许多在澳洲留学的同学都会有这样的疑问，澳洲cpa和acca相比哪个好？应该学那个？其实选择哪个学习都是可以的，关键是要选择适合以后发展的证书才是最重要的。

 

　　ACCA我们已经很熟悉了，我们就来看一下澳洲CPA是怎么样的。

 

　　澳洲CPA协会认可的会计学位必须包括13门课程，如果不包括就不能成为CPA会员，学生在参加CPA的考试前要补休没有的课程。

 

　　1、会计系统与会计程序accounting systems &processes2、管理会计management accounting

 

　　3、财务会计financial accounting

 

　　4、会计理论accounting theory

 

　　5、财务financial

 

　　6、计算机信息系统information systems design & development7、商法和公司法commercial & corporations law8、经济学economics

 

　　9、计量方法quantitative methods

 

　　10、组织运作organizational functioning

 

　　11、专业与监管规定professional & regulatory process12、审计auditing

 

　　13、税法taxation

 

　　澳洲cpa和acca相比哪个难度较大？

 

　　难度上应该是澳洲CPA比ACCA大些，并且澳洲CPA认证度高一点。澳洲CPA在澳州境内和国际上的认可度都是极高的，是全球认知度**的CPA之一。在澳洲，一般都去考CPA，除非有特殊要求或者有其他很明显优势的人才会选择ACCA。香港那些什么的，现在都很认可澳洲CPA。

 

　　但是ACCA的课时比澳洲CPA多很多，并且如果将来打算在英联邦国家工作或者回国内工作的话，那么ACCA帮助却是大过于澳洲CPA。

 

　　下面再来看一下一些学员对于澳洲CPA和ACCA两张证书的评价如何吧。

 

　　学员A：

 

　　证书是锦上添花，不是雪中送炭。你自己最在乎的是什么？工作吗？要在国外工作，英国肯定比澳洲难度要大。有CPA肯定比没有好找，但究竟能找到什么样的工作，还是看自己的能力的，不是证书就一切搞定。个人觉得ACCA的含金量会更高一些。

 

　　学员B：

 

　　你既然想回来工作，为了充电，那还是英国好啊，符合你充电的要求。而且你既然要回来工作，CPA Au对你似乎意义远不如ACCA来的有价值，也不如CPA China更有价值。而且你要是能去前十，我也不知道你的前十是什么标准的。大概想一想牛津、剑桥、LSE、UCL City King's 帝国这随便数数都七所了你要是能去这些，那绝对是去英国好。

 

　　学员C：

 

　　看你以后发展了，我可以说如果去UK Top读个学位含金量肯定不错的。不过要拿PR找工作就很难了，UK金融人才已经饱和了。如果不打算移民，去MQ读，如果不打算移民去UK，转ACCA。CPA只能用于澳洲，不过加考试可以成为HKICPA或者AICPA，ACCA国内认可度远高于CPA，不过要注意如果要留在UK工作,ACCA得走UK stream，回国工作选International，因为国内看中ACCA的原因是因为IFRS的采用。